alchaincyf/zhangxuefeng-skill

可以通过 clawhub install zhangxuefeng-skill 安装，或直接 npx skills add alchaincyf/zhangxuefeng-skill。

感谢支持！更多skill见女娲.skill：https://github.com/alchaincyf/nuwa-skill

此skill基于公开信息提炼，与著作权法中的「思想/表达二分法」一致：提炼的是思维框架（思想层面），未复制原始表达。如有法律疑虑欢迎进一步讨论。

此skill仅基于公开发表的著作、访谈、演讲等公开信息提炼，不涉及任何私人信息。详见SKILL.md中的「诚实边界」section。

感谢支持。

此issue缺少具体内容，已关闭。如有问题欢迎重新提交。

ai味好浓 (#`O′)

死人还有隐私吗？

> 肯定需要啊，法律层面，擅自使用张雪峰的姓名、言论及专业逻辑，涉嫌侵犯姓名权、著作权，开源属性无法成为侵权的挡箭牌；伦理上，非官方复刻易误导考生与家长，还会消费他人个人IP，混淆官方与非官方咨询渠道；实用性上，AI仅能模仿话术，无法复刻真实经验与场景判断，易输出偏差建议；商业层面还存在不正当竞争，间接贩卖隐患，整体既不合法也不合规。家人公司要是知道，肯定要维权的。

你可以查清楚一下，什么是侵权。如果是总结方法->不侵权 如果是出现大量复制, 发行原内容->侵权。所以为了定性一下我们首先要确定这个东西是什么，里面有没有大量张雪峰的非公开/收费内容。有没有其语音/克隆语音， 肖像。目前看后两者明显没有。那么前者呢。也不知道你看了skill的具体内容没。skill的主体内容我给你大概复制一下。
```



```

里面的内容是以张雪峰的“解题思路” 去解决某个特定问题。是总结方法。

说个很简单的东西。我花钱上了刘晓燕的课。学了齐白石的画虾方法。我蒸馏了一个刘晓燕skill和齐白石skill。一个是按照刘晓燕解英语的方式解英语题。一个是按齐白石的画虾方式画虾。我说我这是齐白石画虾法。你说侵权吗？所以其界限在于，你是复制/还是总结，而且你不能说这是你自己的方法。所以他直接命张雪峰skill反而对，但是我说其不全对，要命名张雪峰报考skill就很对，你说这是你原创反而侵权。另外根本谈不上个人IP。什么叫IP你都没搞明白。如果学习，总结，使用，复刻其解决问题的方法算IP 侵权的话，当年学习的时候谁不侵权？ 方法和思想 ≠ 表达。这是抽象的。法律保护的是具体的东西: 原话，文案，课件，口号，LOGO, 肖像 。。。。

所以给别人扣帽子先把问题想清楚。

这个开源项目，需要张雪峰的家人授权吗

这个问题可以给你一个**非常明确、但带条件的结论**：

---

# 一、直接回答

👉 **在目前这种“开源、非直接商业化、以总结思想为主”的形态下：**

> **一般不必事先取得张雪峰或其家人的授权，也不当然违法。**

但👇

> **一旦涉及“商业化使用其姓名或人格特征”，原则上就需要获得其本人或去世后近亲属授权。**

---

# 二、为什么“不一定需要授权”？（关键法律逻辑）

从中国《民法典》人格权编来看，分两步判断：

---

## 1️⃣ 是否属于“合理使用/合理范围内利用”

这个项目的几个关键特征：

* 基于**公开资料**（书籍、采访、演讲）
* 做的是**总结、抽象、分析**
* 没有明显虚构负面内容（未侵害名誉）
* 没直接收费售卖“张雪峰本人服务”

👉 在司法实践中，这类行为容易被认定为：

**对公众人物的评论、研究、归纳**

类似于：

* 写人物传记
* 做思想分析
* 出“某某方法论”

✔ 这些通常**不需要授权**

---

## 2️⃣ 是否触及“人格权商业化使用”（关键分水岭）

《民法典》核心规则：

> **未经许可，不得以营利为目的使用他人姓名等人格标识。**

所以关键不在“用没用”，而在：

👉 **是不是“拿来赚钱”或“引流变现”**

---

# 三、套到这个项目上的具体判断

我们拆成三种状态👇

---

## 🟢 状态1：纯开源 / 学习 / 研究

* GitHub开源
* 免费使用
* 无广告 / 无收费 / 无导流

👉 结论：

**通常不需要授权，法律风险较低**

---

## 🟡 状态2：边缘商业化（现实中最常见）

比如：

* 用这个 skill 做内容账号
* 用来吸粉、带课程
* 间接变现

👉 这时候：

⚠️ 已经开始触及：

**“利用他人影响力获取商业利益”**

👉 风险：

* 可能被认定侵害人格权
* 是否需要授权 → **存在争议，但风险明显上升**

---

## 🔴 状态3：直接商业化

比如：

* 售卖“张雪峰AI咨询”
* 收费调用这个skill
* 做产品盈利

👉 结论非常明确：

> **必须获得授权（本人或其近亲属）**

否则：

✔ 极大概率构成侵权

---

# 四、一个非常关...

> 本来就有啊

那这两个项目都很没人性

>

还真有模有样的

本来就有啊

不需要