帮Westlake Tao Lin老师及其学生rebuttal

首先想对写黑榜这段话的人说：我觉得你也没必要弄这么多括号什么的装成多个人喷，弄得多客观似的，但凡是在我们组里待过（除你之外）都不可能认为上面这段话是客观的。另外，我和很多我这边带过的实习生都还有交流，甚至他们有时候有需要一些帮助的地方，我或Tao Lin老师都尽量提供了帮助，我有时候也会找他们问问近况啥的，所以站在我的角度，能写出上面这段话的人恐怕只有你了。接下来我会就你对我和我们实验室的攻讦分几个角度回应： 1. 关于Tao Lin老师的科研水平和实验室研究方向 - 我们实验室有主页，Tao Lin老师的Google scholar也是开放的，点进去看就知道是不是所谓什么水方向都做，换句话说，难道Diffusion的基模训练和加速也算是你说的水方向吗？另外关于Tao Lin老师的研究水平，我个人认为研究水平的定义是有主观性的，暂且不论高低，作为Tao Lin老师的PhD，我个人认为指导有效性需要分方向去看。有些方向Tao Lin老师确实无法给出非常细致的实践指导，但根据我和其他同学的交流和一些实习生的反馈来说，还是有很多同学觉得Tao Lin老师给出的论文修改和项目推进意见、指导思路对他们很有启发（甚至一些Tao Lin老师带过的实习生在他们后来的毕业论文/Thesis里还特意感谢了这一点）。 - PS： 关于不给Onsite学生发补贴，发多少补贴取决于面试情况，且会在学生来西湖Onsite前就说好（退一步说，真觉得补贴少不接offer不就行了），且大部分同学都是满额的（可以Cover西湖附近住房费用和一小部分生活费）。本组不是什么大富大贵组，但也没那么穷，不至于正常实习生的补贴都发不了。 2. 关于sp（本人）的学术水平、带实习生，和个人言论 - 首先本组不是什么清华北大夏令营，哪来你说的很多985/211 top-1本科生过来这边实习，更别说什么造成“抑郁症”，还“疯了”“逼死”。你编也得编的现实一点吧？退一万步说，真要按你说的，还轮得到你在互联网上匿名背刺，学生和学校早就找我们麻烦了。关于这种传播面比较广的、说人“疯了”的造谣，我们已经固定相关证据，并保留追究法律责任的权利。 - 关于我的学术水平和够不够格带那么多实习生：我目前确实还有很大进步空间，但最起码也独立一作发表过几篇论文了，学术水平指导很多初入科研的小白本科生应该还可以。至于你说的带很多本科生，我确实在前年暑假带过很多，那时候组里博士生少，申请的本科生人很多。从那之后（尤其是遇到你这样的实习生之后）我带的本科生就很少了，毕竟我的能量和精力有限，只能带很少的人，这点我真心反思。至于你说的intern能得到多少东西，我只能说见仁见智了，我了解到还是有不少实习生比较满意的。当然也有你这样的，觉得没送你一篇论文就是亏待你了。 - 你提到我的个人言论，大部分和科研无关且有你的杜撰，我只回应两点：我确实说过想通过去开AI会议环游世界，这要感谢Tao Lin老师给每个博士生提供的比较充足的travel资金，目前也算去过挺多国家了。至于我说希望能做推动人类社会发展的科研，这好像也没什么问题，这是我的理想。 3. 关于组内氛围和科研风格 - 首先本组没有任何打卡或其他强制工作机制，且据我了解，Tao Lin老师对于学生想休息或者短期换环境remote工作之类的都是持比较开放的态度，不存在组里氛围push这个说法。至于你说的学生（包括我）比较push，我只能说首先我对自己肯定是push的，在论文或者论文rebuttal DDL时期我push实习生也是存在的，但我会充分尊重...